海牙常設仲裁庭昨天公布南海仲裁結果，將太平島地位判斷為岩礁及否定中共「9段線」歷史權利主張無法律依據，立法院14日上午邀請外交部及國安局赴立法院報告「南海仲裁案對我國及周邊各國影響及因應」。無盟籍立委高金素梅昨天怒批台灣被美國盟友賣了，更提出質疑，認為現在政府態度看不見憤怒，是否早與美國套好招才會加演一場戲。



▲立委高金素梅質疑蔡英文政府對南海主權態度立場。(圖片來源：網路)

外交部長李大維說，曾在許多場合和美方談過這個案子，美方曾表達希望台灣遵循國際法、海洋法的原則。

高金素梅表示，李大維的外在和備詢態度看起來並不憤怒，行政部門也沒有擺出態度，這代表國家沒有發放訊息「我們被踐踏了，被自稱為盟友的美國出賣了，被最支持的日本出賣了」。

高金素梅質疑，美國的意思就是暗示，今天看到所有訊息都說這是政府最壞的打算，是這樣嗎？她合理懷疑有很多黑箱，政府從上到下都非常清楚，仲裁(結果)就是這樣，才會再演一場戲。

主權、漁權不能因為新舊政府政治立場的不同而有所不同

此外，高金也針對國防部13日派往南海巡弋的康定艦提出疑問指出，康定艦上帶了哪些武器？火力夠不夠？如果遇到越南來挑釁，怎麼辦？

高金素梅也跟副部長確認，康定艦上面的武器是不是向美國軍購來的？（有5%的武器是向美國軍購來的。）如果我們要捍衛主權，而美國軍艦開進太平島12海哩內，也就是我們的主權範圍內，那怎麼處理？拿跟美國買的武器來打美國軍艦，這個現象有沒有很荒謬？

只要政府的立場是要捍衛主權，本席都會給予肯定，因為「主權」無關乎政治立場。

高金會後發文批評，國防部針對我的詢答肯定的認為越南和美國的船隻或艦艇會是「無害通過」，而我提問的是「挑釁」行為。所以我合理的懷疑，這根本就是和美國演戲，套好招的。

最後，我必須要說，主權就是主權，漁權就是漁權，這是不容模糊的。更不能因為新舊政府政治立場的不同而有所不同。