【亞太新聞網／新聞中心／綜合報導】
 

司法院昨天針對同婚釋憲案舉辦憲法法庭言辭辯論。下一代幸福聯盟表示，整個辯論只有一方聲音，擔心大法官輕易做出解釋，會有司法權侵害立法權的疑慮。

司法院大法官為審理男同志祁家威、台北市政府所提的同婚釋憲案，憲法法庭昨天上午9時展開言辭辯論，直到中午結束，挺同婚、反同婚團體都在司法院外舉辦記者會發表意見，雙方由警方隔開，但喇叭聲響仍互相干擾，彼此也偶有對罵叫囂。下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩表示，既然是辯論，就應該有正反方意見，但一個上午聽下來，只有一方聲音，幾乎所有人都一面倒支持同婚。他們認為這樣的辯論並不公平，事實上社會對此議題的意見仍非常分歧。曾獻瑩表示，大法官若在社會沒有共識下，就以釋憲方式開放同性婚姻，會有司法權干涉立法權疑慮。大法官是總統派任的，立委才是人民選出的，這樣高度爭議的議題，應由全民決定，而非由少數大法官決定。曾獻瑩提到，目前通過同婚的都是西方國家，東方、華人社會沒有任何個國家通過。他認同邱太三部長看法，同婚議題需要長時間討論凝聚共識，否則會淪為躁進，至今政府還沒有任何影響評估報告。