▲台中火力發電廠。(圖片來源:網路)



圖、文/王孝聖的新聞時事觀

台電的未爆彈有多少?「超齡且未歲修的火力發電廠,猶如一顆不定時炸彈」,這絕非危言聳聽。

【台中火力發電廠1號機,5日傍晚因運轉聲音過大,研判是鍋爐破管,緊急關機檢修。

台電說明,台中火電廠一號機鍋爐高約80公尺,長20公尺、寬18公尺,裡面遍佈長達數百公里、像高牆般的爐管,爐管長期承受攝氏1300到1500度的高溫。由於鍋爐降溫需要12小時冷卻降溫,檢修人員待鍋爐在6日晨稍冷卻後,冒著攝氏50多度高溫下,搭架進入爐管區內檢修,已認破管位置,全力搶修。】
https://udn.com/news/story/7314/2626046

所有的火力發電廠,不論燃煤、燃油、燃氣,甚至是核能電廠,都是利用高壓水蒸氣推動發電機,差別只在產生高壓蒸氣的熱源不同而已。而由於核能發電的安全性被廣泛關注,所以不但台電公司嚴格執行各項歲修安檢,甚至還有原子能委員會及國際核能機構的嚴格監督。一旦達到使用年限,也勢必遵守除役的相關規定,不太可能勉強延用。

但相對而言,目前台電有相當多「阿公級」的火力發電廠,不但一直勉強的超齡使用,甚至應該排定的歲修時間,也因為政府要求穩定供電的實際需要,未按規定執行。就像這次台中火力發電廠一號機,根據台電的解釋為:「因運轉聲音過大,所以及時發現鍋爐破管而緊急關機檢修」。倘若當時未及時發現,甚至發生洩漏的位置不是鍋爐蒸氣管,而是燃料輸送系統……。那麼誰敢保證,這個故障洩漏的火力發電機組,不會因此發生大爆炸?而這樣的爆炸,就像當年高雄氣爆的翻版,電廠周邊民眾的生命、財產損失,恐怕將難以估計。

我們一直陷於過去國際上發生的核電廠事故恐懼中,卻完全忽略了核能科技的進步神速,以及其運轉受各方的嚴格監控。所以,目前建造完成並封存中的核四廠的安全性,其實遠遠超過超齡且缺乏適當維修的火力發電機組。而更不用強調,火力發電產生的嚴重空氣污染,對於民眾呼吸系統的傷害性,正實實在在的上演中。相對於核電災害,卻只是一種「杞人憂天」的想像而已。抒情孰重,不難分辨。

如同空難事件會造成致命危險,但卻很少人因此不搭飛機一般。任何發電方式,都一定有其優缺點。就算是水力發電,也會造成當地生態衝擊,而光電、風力發電的高成本與不穩定性,也不是毫無缺點。所以,如何借重科技的進步,以及嚴格執行核電廠的維修、監控SOP,才是確保供電安全與穩定的不二法門。不論是「杞人憂天」,或是「政治算計」,都不是臺灣人民之福。政府與其要求民眾為了避免發生限電,而艱苦的忍受著高溫環境,喪失應有的生活品質。不如務實的面對臺灣缺乏天然能源的現實,認真考慮啟用最新的核四電廠,以免台電因過度使用老舊火力發電機組,因而發生其他更嚴重的災害。

 

 

關鍵字:觀點/「超齡未歲修的火力發電廠猶如一顆不定時炸彈」  

分享: 分享至 Facebook 分享至 Twitter 分享至 Google+