▲市議員林政賢質詢詹賀舜新聞處長 ，百姓出錢還不能夠選擇電視台。（圖／記者馬虞海攝）


【亞太新聞網／記者馬虞海／桃園報導】

有線電視多元方案實施，第四台收費超貴，引發各黨派議員普遍關心，新聞處13日上午在議會工作報告時備受責難沒有負起責任，甚至引發議員抗議中央NCC、新聞處官員官商勾結譏諷，要求協調電視業者降價， 否則直接退掉業者的方案。新聞處長詹賀舜同意作民調、協調電視業者明年改正。


▲葉明月市議員指出有線電視台價錢貴、訊號差、老片輪播三大缺失。（圖／記者馬虞海攝）

林政賢議員說，我認為電視多元方案是官商勾結， NCC 不為百姓著想 ，讓業者來選擇收看哪些電視台，民眾付了200塊自己不能選擇收看的電視，500多塊可以看 一百多台， 200塊還要電視業者來指定收看，這個有便宜嗎 ？桃園市40多萬戶收視， 一年310億都是民脂民膏，這個方案是亂來，根本一點效果都沒有，我看200塊的方案的內容用無線電視收視器就好了，我想你自己要檢討，你沒有辦法對人民交代。

市議員葉明月提出目前有線電視三項最大的缺失，一.是在六都中桃園收費最高，二.訊號差，三.30幾年的舊片一直在播，檢討多年從來沒有改進。電視多元方案好像怕人知道， 宣傳很差，是怕大家知道了打折業者賺不到錢嗎？新聞處像是被綁架，宣導監督功能都降低了。

蔡永芳議員說，電視多元方案民眾不清楚是好事，我看到一肚子火，他質詢詹賀舜新聞處長時，指出200元的方案你知道有什麼台？法定13台家戶都有，現在多了宗教、德國之聲觀眾喜好見仁見智，北健還加了購物臺，不拿出來沒事，拿出來才會不好意思，NCC也是按照這麼做嗎 ？他以吃滷肉飯做比喻，認為200元也不能輕食到這種地步，500元總匯便當吃到吐，現在的電視多元方案不對，新聞處如果沒有辦法讓業者或是NCC改變立場，那就直接把他退掉好了 。

新聞處長詹賀舜說，沒有官商勾結，太嚴重。而六都裡面桃園收費只是第三名，優惠專案包含低、中收入戶都有折扣免費。電視台選擇會作民調需求、協調電視業者。