▲北市推敬老愛心加碼獨享版，柯文哲：邀長者和身心障礙朋友加入無現金交易改革團隊。（圖／台北市政府提供）


【地方中心／台北報導】


臺北市政府20日上午召開記者會，公佈自7月1日起，凡持有北市敬老卡或愛心卡的市民朋友，只要至市府指定據點或上網登錄敬老卡或愛心卡，從7月15日開始憑卡消費累積滿3,000元，不只將得到中央2,000元振興回存金，還可獲得北市府獨家加碼1,000回存金。市長柯文哲強調，這次的振興券是一個社會改革的契機，因此邀請北市的長者和身心障礙朋友們，一起成為推動臺北市邁向無現金交易城市的改革團隊一員。

柯文哲指出，目前中央公佈的振興券方案，有四種選項，北市府就在思考能否在這個基礎上，做更多的加碼或是改進，因為中央所說的防疫、紓困、振興，對他來說，轉型更為重要，因為危機就是轉機，應該利用這次機會，讓臺灣的數位基礎建設再往前進一步。

柯文哲提到，之前發放紓困金的時候，他就發現要動員這麼多的人力去處理民眾的申請，其實也無法做真的審核，後來是靠民眾寫切結書，因為區公所人員不可能知道當事人1到4月的實際收入。他認為，臺灣的防疫做得非常好，這是臺灣公共衛生的成就，但從紓困開始就發現臺灣的數位基礎建設，包括無現金交易，不僅是技術問題，也在於文化的推動，所以這次北市府希望透過敬老卡的加碼，來鼓勵長者成為臺北市推動無現金交易的改革團隊一員，讓整個國家數位基礎建設往前進。

因此，柯文哲強調，這次振興券對他來說比較像是一個社會的改革契機，因此自7月1日起，凡持有北市敬老卡或愛心卡的市民朋友，只要至市府指定的據點或上網登錄敬老卡或愛心卡，從7月15日開始憑卡消費累積滿3,000元，不只將得到中央2,000元振興回存金，還可獲得北市府獨家加碼1,000回存金，而且之後愛怎麼用就怎麼用，沒有任何限制。

最後，柯文哲也呼籲年輕朋友們多幫忙爸爸媽媽、阿公阿嬤乃至鄰居的長者上網登錄，把他們的敬老卡轉成綁定嗶3,000、領3,000的功能，如果真的沒有人可以幫忙的話，就選擇北市各區公所、健康中心等超過500個服務據點，由專人來協助。

臺北市政府副秘書長陳志銘接著補充說明，目前中央有四種支付方式，包括領取紙本振興券、電子票證、行動支付或信用卡，臺北市唯一認證的電子票證就是敬老卡和愛心卡，所以最聰明的消費就是使用自己的敬老卡或愛心卡，就能夠花3,000、領3,000，而且步驟很簡單，第一帶卡片去做登錄，第二花好花滿3,000元，三、靠卡再享有3,000元的回存金。簡單的說，就是3,000元集中消費在敬老卡和愛心卡上，經濟部會回饋2,000元，臺北市政府會再獨家加碼1,000元，亦即花3,000、領3,000的概念。

陳志銘用交通運輸方式做比喻，如果從臺北車站到南港車站，可以選擇四種交通運具：高鐵、臺鐵、捷運、公車，紙本振興券就像高鐵，一路到底沒有回頭路；而搭臺鐵可以在松山站下車，搭捷運可以在國父紀念館下車，搭公車則隨便哪一站都可以下車，且一旦下車還可以重新回到臺北車站，重新累積消費；所以電子支付、電子票證或是信用卡都有機會下車再回去，唯獨紙本振興券一旦使用就只能一路到底，不能再修正，因為這是中央的規定，只能四選一。

陳志銘指出，剛剛市長已說，多多鼓勵大家上網登錄，而包括北市市政大樓、各區公所、里辦公室、老服中心、身心障礙者資源中心、健康服務中心及各區運動中心，超過500個據點，屆時都有專人提供協助。

陳志銘接著說明領取步驟，第一，7月1日起開始登錄(敬老卡或愛心悠遊卡)；第二，從7月15日起，以敬老卡或愛心悠遊卡進行消費，開始累積消費金額；第三，累積消費滿3,000元後，會收到簡訊通知；第四，收到簡訊通知後，可到四大超商靠卡，北市府加碼回饋1,000元。他也強調，原來敬老卡480點的部分，就繼續使用，完全不受影響。

會後記者問到在這次振興券使用，長者在消費滿額後需要事後到四大超商靠卡，北市府可否設計一個機制，讓長者只要登錄消費滿3千就可以自動回饋，而不會因忘記登錄而無法領取？對此，副秘書長陳志銘說明目前使用的載具是電子票證，中央補助的2,000元及北市府加碼的1,000元是加值，所以在第一次完成登錄，消費紀錄會開始累積，滿3,000元即會收到簡訊通知，告訴當事人符合資格，所以長者必須帶著實體卡到超商把3,000元加值回去。

記者詢問今天是第一場的加碼，提供給長者，是否未來會有其他的加碼給市民？柯文哲說，在這次疫情中，防疫、紓困、振興應改成防疫、紓困、轉型，而轉型要從國家基礎建設做起，以及推動無現金交易，兩者並存，北市府想趁這次做起來。至於之所以鼓勵長者使用敬老卡，他也表示疫情可能會在11月重返，所以北市府要在疫情重返之前，讓長者及身障朋友習慣使用實體卡，將來若有物資配給如衛生紙、口罩等，或場館實名制登錄，都可以提早做準備，包括將來長者老人共餐，參加者只要靠卡「嗶」一下，就可以完成記帳等相關資訊整合處理，而這也是北市要推動「臺北市鄰里數位基礎建設」，建立E化系統的目的。

柯文哲進一步指出，第二波加碼會針對高中職學生，目前北市府找北一女當示範學校，將推動學校E化系統，建立所謂的親師生平台，串接家長、老師到學生，整個學校也推廣無現金交易，交易範圍如學生繳班費、畢業旅行繳費、學雜費、買書或點餐，希望在暑假中把學校建構起來後，再推動完整校園E化。

記者詢問有些中低收入戶的持卡者如果沒有辦法消費到3,000元，回饋是否也就連帶沒辦法這麼多？柯文哲表示，對於臺北市的中低收入戶來說，從今年7月15日起，一直到12月31日止的5個半月中，如果說總消費支出都不超過3,000元，他認為這樣的情況也不太有道理、應該不至於出現。

柯文哲表示，持卡市民只要在這5個半月的期間內消費滿3,000元，除了能得到中央政府的2,000元振興金之外，還能夠領到北市府獨家加碼回存到卡片上的1,000元回饋金，而且在敬老卡與愛心卡的北市府獨家加碼回饋的金額部分，使用上更沒有限制，不限消費項目、回饋享用無期限。

柯文哲強調，今天宣布的首波北市振興優惠加碼，選擇使用悠遊卡的好處是除了可以小額消費之外，也減少在疫情期間碰觸紙鈔銅板的衛生疑慮，加上北市境內提供悠遊卡做為支付方式的店家數量也夠多。

記者提到今日記者會上示範是以敬老卡及愛心卡的實體卡去做靠卡登錄及消費，是否會跟市府目前力推的悠遊付電子支付政策相衝突？柯文哲表示，由於各個年齡層的市民對於E化、電子支付的習慣度與接受度都不相同，因此未來北市如果確定公佈對北市各級高中職學生推出振興加碼優惠的話，就會採取「一卡一付」的方式，會是一個結合實體卡片和電子支付的加碼優惠方式。

柯文哲說，由於考量敬老卡的持卡長者，在短時間內要強迫他們習慣電子支付，確實會有其困難度，因此在規畫北市敬老卡與愛心卡的加碼優惠時，只好採取「以卡為主」的方式。

記者詢問市長對監察院提名名單爭議的看法?柯文哲認為，這件事也反映出了整個臺灣還是處在一個藍綠壁壘分明的狀態。他認為大家可以想一想，難道只有具有民進黨籍的人才可以被提名、才可以到監察院任職嗎？難道社會真的要走向「一朝天子一朝臣」的方向嗎？他坦言，其實他是主張要廢除監察院的，因為他自己就被監察院彈劾過，但即使如此，他也不認為監察院整個機關就應該要變成一言堂，全部都由同個顏色或黨派的人來組成。柯文哲說，他自己雖然常常批評臺灣的司法制度，但批評歸批評，他終究還是希望有一天臺灣的司法能夠達到公平、獨立、可被人民信任的。

柯文哲認為，民進黨可以好好慎思這次監院名單的爭議，監察院名單的提名與任用是不是真的要同個顏色的才可以，如果抱持著這樣的思維，難道是把監察院就是一個用來追殺別人的機關來看待？他也強調，大家都希望監察院可以做為整個國家裡的一個中立機關。

記者關切雙北是否有進一步針對YouBike2.0計畫進行溝通，以及未來究竟會如何整合？柯文哲表示，今天晨會有在討論，YouBike1.0要升級成2.0，當然有它科學的必要，如果回到10年前，不會想到1.0跟2.0相容問題，所以兩個系統沒辦法相容也沒辦法。市府是把臺北市作為一個實驗創新的基地，開放給大家來做實驗，所以開放臺大校園、公館地區去做2.0測試，成功再推動，如果當時在臺大校園掛掉就也沒有後面。

柯文哲說，創新沒有保證成功，1.0跟2.0在10年前沒想到會不相容，現在需要做，也試驗成功，下一步就是怎麼推廣。新北當然可以參加，不過在商言商，捷安特也要去跟新北談，錢要怎麼算，很多東西還是價錢問題，太貴還是做不下去。北市是因為YouBike基礎建設比較好，1.0升級到2.0，費用還是比較低。他指出，其實轉換沒那麼容易，要做相當多的調查跟研究，1.0跟2.0要換哪幾站，造成干擾最少，這是有趣的數學題目，北市找臺大數學系主任做很多研究跟模型，所以在臺北還是要做，至於新北要不要做，那是捷安特要去討論的，那是商業，他沒有辦法幫忙多說一句，

記者詢問，幫推跟投石公司爭議燒到北市府，因為光從蔡英文總統剛上任，市長的就職影片，當時發言人林鶴明要表明要把這個案子給只成立4個月的幫推，更不用說觀傳局長簡于晏也是投石最大金主，市長有掌握相關細節嗎?能完全保證沒問題嗎?會不會有點卡神的翻版?對此，柯文哲表示，要不是議員在講，他還不知道標是誰做的，既然有人提出疑問，他沒有辦法替那個人回答，但在市府一般都有評審，他還是相信臺北市政府標案不太會有太大的問題，也不能說他們是誰就不能來標，除非價格不合理有弊案。記者追問會不會覺得是卡神翻版?柯文哲說，查可以查查看，沒有卡神不卡神，卡神那個案子有改進方案，但是這個案子目前沒有看出明顯失誤，這個標案沒有看出哪裡不對的。

記者詢問，陳景峻跟蘇麗瓊都在監委名單上，民眾黨會投同意票嗎?會不會覺得故意提舊柯人馬?另現在陳時中可能挑戰北市，如果副市長黃珊珊硬爭的話，市長覺得勝算多大?柯文哲回應，他主張三權分立，監察院跟考試院可以廢掉，還可以省很多錢，民眾黨還沒討論，應該是不投票當作一種態度。至於(監委)人選，有在臺北市當過秘書長、副市長，他後來看新北市副市長也有，也許這些人經過高級文官訓練，畢竟可以當到高級文官，總是一種資歷考驗，相信任用不會有大問題，至於社會要不要接受，那是提名人要自己負責。至於2022的事太早了，看臺灣政局這幾年變化速度，時間到了再說。