航空城公司總經理朱松偉

記者根亞平/桃園報導

桃園市國民黨多位議員27日輪番砲轟航空城公司依舊是「喊空城」,雖然站在備詢台的是甫上任的董事長梁榮輝,但火力依舊不減,甚至在10分鐘內2度將梁榮輝請出座位,逐出議事堂、罰站。議員質疑航空城公司現況僅剩行銷、宣傳功能,既無法招商,業務方面又與市府重疊,形同疊床架屋,乾脆收掉、資遣。

對於改朝換代後,新市府大動作調查航空城,藍營議員直指「計畫本來是好的,局被打亂以後,外商對整個計畫是質疑的」。舒翠玲當場請教梁榮輝,哪個地方以前不透明、不公開,要他舉出一個具體事證,她還直批「扣別人帽子很容易」;謝彰文也反問「請問你接到派令時突然變董事長,過程有公開透明嗎?」

市議員楊朝偉問梁榮輝,綠營選前極盡抹黑航空城公司是個「黑機關」,那你覺得呢?請問你們現在的功能是什麼?既沒土地,又要如何招商,105年做好全區聽證,土地最快也要到108年才能取得,那請問別人會等你嗎?建議先行歇業,等正式取得土地完成後再開業,以避免浪費公帑。

謝彰文說,至少在吳志揚任內,日本、歐洲、美國拿到了20個以上招商意向書、305億的投資意向書,反觀現在工作報告上,將近半年只做了9個單位的接待參訪工作。她指出,經發局招商科、地政局航空城開發科、工務局航空城建設科、都發局航空城都市計畫,很多業務根本就與是疊床架屋,市府應考慮裁撤解編航空城公司。萬美玲則建議,可以改做航空城專案委員會,結合新聞局、觀旅局、環保、地政等,統合局處規劃。

「根本是在搞選舉」詹江村質疑民進黨政府炒作土地比起前朝更甚,徵收土地發還地主比率中路、經國只有40%,大園卻是45%,加上埤塘又納入開發。詹江村說,你們前面做的動作根本是為立委做準備。

另外,無黨籍議員劉勝全質疑臨陣脫逃的前航空城董事長鄭寶清,並非自行辭職,而是被迫辭職。他提議應該將鄭寶清移送人評會,檢視擔任航空城董事長時兼任康寶生技公司監事的問題。

民進黨議員范綱祥提議未來航空城的營業報告書、財務報表應該向議會提出,充分受檢驗,才能發揮實質的監督功能。民進黨蔡永芳說,單位廢掉不太可能,這是政治問題,航空城這隻旗子一定要走好,政策一定要延續。

關鍵字:桃園 航空城 

分享: 分享至 LINE 分享至 Facebook 分享至 Twitter 分享至 Google+