▲市議員林燕祝表示隨時等候林宜瑾下戰帖公開辯論，屆時讓民眾知道誰才是真正為市民著想的民代。（圖/記者林琨璋攝）


【亞太新聞網/記者林琨璋/台南報導】

對於民進黨團總召林宜瑾於昨30日以新聞稿回應，退回房屋稅徵收率修正草案就是傷害居住正義，並痛斥國民黨團副書記長林燕祝不懂居住正義、護航那些囤屋的富人財團，結果就是讓青年買不到房，台南空屋氾濫變鬼城，林燕祝議員今31日再次痛批林宜瑾才是真正不懂居住正義，一切都是為了護航市府法案，並表示隨時等候林宜瑾下戰帖公開辯論，屆時讓民眾知道誰才是真正為市民著想的民代。

林燕祝表示，市府提出房屋稅徵收率修正草案，美其名係為建制配套完整房屋稅制，才提出符合多屋者多繳稅課稅原則，實其僅係盲目加稅強取民脂以填補房屋標準單價所減少之稅收。108年不動產評價委員會評定中古屋回歸105年前的標準單價，強調係為減輕市民房屋稅負擔所為之努力，然市府一方面調回房屋標準單價，卻另一方面調高房屋稅徵收率企圖增加稅收4億餘元，仍係變相維持原有房屋稅稅額，或是收取更高之房屋稅稅額，其所為之影響不亞於調高房屋標準單價。

林燕祝怒斥林宜瑾於賴清德逐年調高106年至108年房屋標準單價時，讚稱「此應為臺南之福」，並宣稱「房屋稅30年來未調漲，等於在鼓勵非自住者以極低成本持有房屋、炒作房市」，事實上證明，調高房屋標準單價不僅不能遏止炒作房市，連帶臺南市房價攀升，租金逐年高漲，這就是林宜瑾所謂「此應為臺南之福」嗎？顯然不是，迄今仍不見林宜瑾為此錯誤的政策向市民道歉，實有失人民之付託。

林燕祝認為，市府提出房屋稅徵收率修正草案明顯欠缺標準措施，例如多屋者利用借名登記，將其名下房屋登記於他人名下或將二戶變相登記為一戶等等規避累進房屋稅稅率，試問市府如何防止及因應，此於本次房屋稅徵收率修正草案均未見其附有任何說明，礙難照准通過。

林燕祝痛斥林宜瑾才是真正不懂居住正義，只知一昧護航市府法案，並未用心了解市府針對多屋者之房屋稅稅率採取累進方式與調漲房屋標準單價之方式所得之效果相差無幾，雖影響之人數較少，但卻從人民口袋強取4億元稅收，不僅無端增加市民稅賦，更可能牽連房價及租金之翻漲，對人民之影響難謂輕微，希望林宜瑾能用心了解。

林燕祝最後表示，退回房屋稅徵收率修正草案並非係為護航囤房炒作，乃係因該修正草案針對多屋者提累進稅率，卻未說明相關因應措施，雖擁有多屋者有建商，但不應忽視一般市民亦擁有多屋之情形，希望市府在量能課稅同時，能符合租稅公平原則，而不是為了填補房屋稅短收部分，即獨斷採取累進稅率。