▲名嘴朱學恆強制猥褻北市議員鍾沛君一審被判1年2月。(記者張欽翻攝朱學恆臉書)

【警政時報 張欽/台北報導】

名嘴朱學恒遭控2度就號強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地院今依強制猥褻罪重判朱1年2月徒刑，刑度不輕。法官判決主要理由是認為，朱學恆使用強暴手段犯案，嚴重侵害鍾女性自主決定權及身體控制權，且偵、審期間利用網路帶風向，將鍾女形塑成他人指使的「政治打手」，毫無悔意應予嚴懲，因此判朱男1年2月，可上訴。

台北地院合議庭判決指出，鍾沛君於偵、審指控內容一致，且有證人描述鍾女受害經過時的情緒反應與所受影響為證，加上切結書、對話錄音與簡訊等，認定朱學恆有以強暴方式猥褻鍾女。朱雖辯稱當時酒醉斷片無記憶，且自稱審判外的自白是「遭誤導、屬於虛偽自白」，且餐會的時間、空間沒有強制猥褻可能，但朱犯案後回家就立刻傳訊給鍾女，認定朱雖有喝酒但意識清楚，另朱於偵查中供述也並非全無記憶，其辯稱「酒醉斷片」不可信。

判決還指出，朱學恒是自行書寫簡訊及切結書自白認錯，證人陳菁徽也沒有傳遞誤導朱的紙條，且依證人證述內容、行程記錄及現場照片等證據，朱都有充足時間及空間對鍾女強制猥褻，朱雖辯稱鍾女當場沒呼救，但是，「性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應，並沒有固定模式」，不能「完美被害人迷思」加諸到鍾女身上，就認定鍾女指證不實。

法官還認為，朱學恒是知名翻譯家與網路直播主，他不僅採用強暴手段，嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權及身體控制權，更在偵、審期間利用經營頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾是他人指使的「政治打手」、藉此自稱受到「政治迫害」，另朱男犯後連串舉動，致使鍾沛女相較其他性侵害案被害人，要承受更高程度的社會關注及輿論非議，而產生極大的精神壓力及無法抹滅的心理傷害，又朱男欠缺性別平權意識又毫無悔悟，應予嚴懲。

全案緣於去年6月8日，台北市議員鍾沛君在臉書貼文揭發前年2022年8月6日與朱學恒、國民黨不分區立委陳菁徽吃晚餐，遭朱酒後趁陳女離座獨處空檔，無預警強吻鍾女還揚言「反正妳明天也不會記得」，鍾女隨後呆坐位置，且千百個問號在腦中翻騰，不料，朱竟又走來，肆無忌憚再次強吻她。

鍾沛君公布朱學恒事後透過手機打字成切結書的道歉內容，內容包括「因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」、「日後也將盡一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬，避免造成任何騷擾。以上承諾若有任何違背，願意接受最嚴厲之處罰」等。

朱學恒事後開直播道歉，聲稱前年案發時已喝醉斷片，完全記不得，卻辯解眾怒難息，擋不住圍剿聲浪，於是宣布取消所有直播與通告、無限期停止公眾活動避風頭，之後向檢方「告發自己」，涉嫌「2023年6月8日鍾於Facebook披露之事件」，台北地檢署偵辦後，認為朱本案對鍾壓肩強吻，已非偷襲式的性騷擾，去年10月依強制罪寫罪起訴朱。

 

 

原始新聞來源 朱學恆強吻鍾沛君一審判1年2月｜法官批朱毫無悔意還形塑鍾女是政治打手 警政時報.