【今日大話新聞/新聞中心/台南報導】

「賴清德條款」之稱的「地方制度法」修正案,上午經立法院三讀通過,民進黨挾人數優勢,最後支持修法71票,反對修法30票,成功通過修法。未來直轄市、縣市議會正副議長、鄉鎮市民代表會的主席副主席選舉及罷免,一律改採記名投票。消息傳出,各界說法分歧,民進黨陣營一片歡欣,國民黨陣營則憂心是黨政集權統治的前身!並質疑修正案通過,已違反秘密投票原則,正副議長選舉改成記名投票,無非是為了政黨利益,實在是不可取。

在上午經立法院三讀通過的「地方制度法」修正案,就是說,在未來直轄市、縣市議會正副議長、鄉鎮市民代表會的主席副主席選舉及罷免,一律改採記名投票。
修正案消息傳出後,台南市長賴清德第一時間反應,對媒體透露其喜悅心情表示,,自己心情是既高興又激動,相信這是掃除黑金政治跨出成功的第一步!

國民黨立委吳志揚則說,杜絕暴力、賄選的方式應為積極掃蕩,而非改變投票方式,而不記名投票就是為了保障投票人的自由意志,避免衝突。

所謂「賴清德條款」的「地方制度法」修正案,是緣自前年台南市議長選舉結果,台南市長賴清德極為不滿,並拒絕履行到市議會備詢的法定義務長達232天,遭監察院彈劾並送公懲會;賴清德後來並提出記名投票主張,民進黨中常會力挺修法並在今天以支持修法71票,反對修法30票,成功通過修法。

國民黨立委林德福說,憲法規定對人應秘密投票,這項修法根本是因人設事,妨礙議員自主投票權利。
在四月七日,立法院內政委員會召開「地制法與選罷法」公聽會,會中正反意見交鋒。主張記名的人認為,記名才是對民主選舉、代議政治負責,不然選民與政黨無力控管民代,衍生賄選、黑金;主張不記名的人則認為,記名將置民代於風險,倘若前屏東縣議長鄭太吉還在的話,民代可能因畏懼而辜負選民。

與會的真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫則說,台灣還是偏向人情社會,尤其中南部地區的民代,需要不記名制來保護他們行使投票的權利。另外,不記名也可以避免政黨過度強勢,而且,中南部無黨籍的民代比例很高,透過修法替政黨控制民代無太大意義。

 

關鍵字:賴清德條款 假民主 真變相 黨政 集權統治的前身 

分享: 分享至 LINE 分享至 Facebook 分享至 Twitter 分享至 Google+