【亞太新聞網／台北新聞中心／綜合報導】

涉嫌學童陸正綁架撕票案和保險業務員柯洪玉蘭分屍案的死刑犯邱和順，日前聲請再審，遭到最高法院駁回，最高法院檢察署15日表示，因原確定判決有應於審判日期調查證據而位與調查，判決違背證據法則、理由矛盾等違背法令原因，檢察總長顏大和提出非常上訴。

▲最高法院檢察署檢察總長顏大和對於陸正案提出非常上訴。（圖片來源／網路）

陸正案發生於民國76年12月，警方於隔年10月破案，此案為台灣司法史上羈押時間最長的刑事案件，羈押時間23年，是目前國際罕見事件，另外，此案有殘忍刑求事實，且有偵辦員警因此事被判刑，判決更將刑求所得自白拼湊作為證據，國內公民團體展開救援行動，為其喊冤。

最高檢察署表示，為求此案偵審程序周延完整，依法務部函示，參考美國人權聯盟「無辜計畫」，由檢察署檢察官調卷檢視此案是否有指認錯誤、鑑定不可靠、鑑識科學欠缺醫治標準、檢警偵訊不當行為、辯護不利或不適任、祕密證人不可靠等情形。

經檢察官研議後，認為此案確定判決對於被告邱和順之自白及共同被告知供述是否出於任意性，未予調查，也未傳喚柯洪玉蘭之女指認證物是否為死者所有，即率爾認定該黑色塑膠袋與本案無關。

檢察總長顏大和提出非常上訴，民間司改會肯定顏大和的勇氣，邱和順律師團表示，對於顏大和的識見和道德勇氣深感敬佩，主動提非常上訴也是難能、可喜，並期待最高法院不要駁回，繼鄭性澤之後判邱和順也能有好結果。

綜合媒體報導，陸正父親陸晉德表示不滿，批評台灣司法體系無能，他認為，本案纏訟已過近30年，共有幾百人參與偵辦，邱和順以死刑定讞，卻被檢查總長提起非常上訴，陸晉德痛批司法需要改革，質疑法務部長與民間司改會藉司改之名，背後目的是要廢死