【亞太新聞網/政治新聞中心/綜合報導】

監察院昨天通過「台北市大巨蛋案」調查報告,對北市府提出糾正。根據監院的調查意見,北市府未考量與遠雄具有BOT夥伴關係,透過媒體忽而解約、忽而換手,致使契約兩造信賴關係破壞殆盡,顯有不當之處。此外,北市府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權,顯有違法。調查監委王美玉說,遠雄是投機取巧,被市府裁定停工,我們尊重;包宗和說,如何讓雙方有個台階下,關鍵在內政部。



▲遠雄大巨蛋停工至今仍未解。(圖片來源:網路)

王美玉表示,歷次履勘在柯文哲任內12次,另外63次在前政府,但對民眾而言都叫台北市政府。王美玉指出,遠雄主張變更的不是主要構造,可依建築法39條一次報驗,但「非常清楚的,它是主要的樑柱、樓地板、樓梯都被變更了」。

王美玉指出,「我們認定遠雄是投機取巧,所以被市府裁定停工,我們尊重」;她並說,遠雄對於公安危險升高疑慮有無可迴避責任。

監委仉桂美指出,「全面停工的動作,我們不挑戰,我們尊重」,不過,市政府仍應考量該停工處分的執行規模、範圍與時間久暫,以避免違反比例原則。媒體追問,停工時間,有無違反比例原則?仉桂美認為「當然有」。

另外,王美玉透露,監委約詢時,趙藤雄與柯文哲都向監察院承諾,7項安全基準得交由內政部營建署、台建中心或第三方先行評估,中央機關不宜輕忽這一解決問題的契機;她呼籲,中央與地方一起合作,解決爭議。

包宗和認為,大巨蛋順利完成,符合台北市民、全國民眾利益與國家形象,但關鍵在內政部如何拿捏,如何讓雙方有個台階可以下,讓問題順利落幕。

關鍵字:監察院 北市府 廉委會 遠雄 投機 監察委員 大巨蛋 

分享: 分享至 LINE 分享至 Facebook 分享至 Twitter 分享至 Google+