【亞太新聞網／生活新聞中心／綜合報導】

里約奧運賽場上，為國征戰的選手受到國內各大體育協會制肘的情事一再發生，我國羽球好手戴資穎就因配合羽協簽約廠商，穿上不合腳的新鞋，導致流血起水泡，不得不穿上舊鞋比賽。結果反而傳出羽協因戴不配合贊助商要懲處她，此舉引起國內爭議，時代力量立委徐永明認為，應該修法予以調整。


▲戴資穎事件讓國內再度發起檢討體育協會的呼聲(圖片來源:網路)

 

我國羽球女將戴資穎在里約比賽場上，於女單16強止步，賽後卻爆出中華羽協贊助商優乃克(yonex)和戴資穎贊助商勝利體育(victor)之間的場上用鞋爭議。甚至戴資穎父親戴楠凱，都在昨天17日晚間召開記者會，訴說女兒所遭到的不公待遇。

 

戴楠凱指出，小戴因有大小腳的問題，所以左右尺寸不同。而比賽用的鞋子從國小都穿勝利的鞋子迄今，就他了解，世界各國也都未規定羽球選手上場比賽要穿什麼鞋子，戴資穎也並未與中華羽協贊助廠商簽約，但是中華羽協後來卻硬性規定要穿指定贊助廠商優乃克的鞋子。

 

雖然優乃克聲稱2014年已經寄給戴資穎運動用鞋以茲適應，但是戴楠凱披露，鞋子根本是比賽前兩天才送到，由於新鞋很不適合劇烈運動，資穎根本就是穿到腳起水泡又流血，苦不堪言之後才不得已換回自己的舊鞋穿。

 

針對此點，優乃克(Yonex)立刻發表聲明撇清關係，優乃克在官方公告表示：如因個人特殊困素，選手願意提前測試但在使用上仍無法適應，經中華民國羽球協會認可決議，Yonex公司予以尊重。意即強迫選手穿著優乃克運動鞋，全是羽球協會單方面的決策。

 

而中華民國羽球協會也嗆聲道，戴資穎不依羽協規定穿著贊助商提供運動鞋，未來將祭出懲處，此舉引發國人議論。時代力量立委徐永明指出，本屆奧運美國籃球國家代表隊的贊助案例，即便是美國國家隊也並無強制規範選手要穿統一贊助商球鞋，無權干涉選手個人權益的。更何況，戴資穎所穿著的是個人簽約品牌特製「無標誌」的專用鞋。

 

徐永明表示，中華羽協接受贊助商每年約1500-2000萬的贊助，據報導2010-14年更簽下4年贊助高達1億920萬元的合約。中華羽協雖然接受廠商高額贊助，但不應該不顧選手比賽權益，羽協以商業考量凌駕於體育專業的行為，讓人不禁質疑到底是相忍為國，相忍為廠商？

 

他指出，中華羽協事件僅是眾多體育協會的冰山一角，我也將於近日舉辦記者會，說明針對「國民體育法」提出第八條法律修正案，經由透過法律修正使各領取體育署補助的單項運動協會財務透明化，接受全民監督，力求讓國家補助經費運用公開透明。