▲立法院31日三讀通過《反滲透法》。國民黨團立委戴著黑色「抗議」口罩，將在總統府公告《反滲透法》實施之日後，前往司法院聲請大法官釋憲。　(圖片來源 /許淑華立委臉書 )


【亞太新聞網／記者何秀菁／立法院報導】

立法院今（31）日三讀通過《反滲透法》。民進黨團趕在本會期法定最後一天，以多數優勢通過有關人權、言論與新聞自由等充滿爭議性法案。國民黨團立委戴著黑色「抗議」口罩，在法案三讀後於議場大門召開記者會，嚴厲譴責民進黨為操作選舉。國民黨團與親民黨團共39位委員已完成連署，將在總統府公告《反滲透法》實施之日後，前往司法院聲請大法官釋憲。

立法院會今天表決三讀通過反滲透法，明定不得接受境外敵對勢力，滲透來源指示、委託或資助及捐贈政治獻金及從事違法競選活動，也不得涉及國安機密的國防、外交、兩岸事務進行遊說。並規定若接受滲透來源之指示、委託、資助，捐贈政治獻金或公投經費，最重可處5年以下有期徒刑，得併科1千萬元以下罰金。


▲國民黨立委許淑華「抗議」倉促通過《反滲透法》。　(圖片來源 /許淑華立委臉書 )

國民黨立委許淑華表示，反滲透法自民進黨11月27日提案，同月29日變更議程逕付二讀，跳過委員會審查，失去了「充分討論」的機會，本法案自提出至今僅僅經過一個月的時間即倉促排審通過，民進黨此舉僅僅是為了政治操作影響明年選舉結果。

許淑華指出，本次立法的內容，僅經歷兩次協商，而民進黨對其法條的內容一再變更，足以顯現本法的不完善之處，我們可以理解為保護國家安全，修訂相關國安法規的必要性。然而本法條內容尚有諸多疑慮，如本次所提及之「境外」勢力，依照我國憲法之規定大陸地區依然是屬於我國領土範圍，若未來行政機關或司法判決認定大陸地區為境外，是否會與憲法相違背?再者，法條所述「主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」此範圍極廣，主權方面日本與我國之釣魚台爭議，南海我國與菲律賓漁權之爭議皆曾有武力對峙的情況，是否符合本法要件未有說明。許淑華說，依據我國憲法第38條規定宣戰為總統之權力，而敵對勢力若可由行政機關自行認定於憲政體制上恐有違背之嫌。因此，修法程序及法律規範不明的法條內容，恐造成台商的寒蟬效應，進而影響台灣40%的出口貿易及經濟成長，忽略法律之安定性，徒增民眾之困擾。

國民黨團總召曾銘宗痛斥蔡政府、民進黨立院黨團，以國會多數暴力強行通過《反滲透法》，如同新戒嚴法，曾銘宗說，假國安之名將侵害2300萬民眾的基本人權，包括言論與新聞自由都將受到嚴重箝制。國民黨團今天在議場全程戴著黑色「抗議」口罩靜坐，表達對執政黨最嚴厲的抗議與譴責。

曾銘宗表示，包括國民黨團35席、親民黨團3席與無黨籍1席，共39位立委已完成聲請釋憲連署，將在總統公布《反滲透法》實施之日後，立即前往司法院聲請大釋憲，並期待大法官秉持良知與專業受理，強力捍衛憲法保障的基本人權。

曾銘宗強調，國民黨捍衛國家尊嚴與民主法治的決心不容置疑，只要制定任何攸關國家安全、社會安定、經濟發展的法律，國民黨團都全力支持，但是絕不接受民進黨這部在選前強行通過，根本是選舉操作意志的《反滲透法》。