▲周莉柔說目前有保母資格即可帶混齡兒童，大幅拉低了教育品質。(圖/記者蔣彤雲攝) 


記者蔣彤雲/新竹報導

新竹市東區市議員參選人周莉柔今（28）日與家長、幼教老師前往市府前抗議，對政府強推新型態托育機構表達強烈疑慮，目前蔡政府主推各種新形態的托育機構都在巧立名目，增加過多的硬體建設花費，實際上對於幼兒受教的權益平等與公共安全卻沒有任何助益。

新竹縣幼兒教保學會理事長莊瑞娜表示，政府在相關人員的聘僱資格上大開後門，痛斥完全輕忽幼教專業，非本科系畢業的保母，竟然可以取代幼教老師的職責，質疑政府帶頭毀滅幼兒教育發展，倒退回只有純保育的年代。


▲幼兒家長、幼教老師於市府前指政府強推新型態托育機構表達強烈抗議。 (圖/記者蔣彤雲攝)

新竹市兒保福利聯合會理事長吳貞儀指出，政府強推這個政策，完全忽視幼兒園供給量已經明顯供過於求的事實，新竹市有將近七千多位缺額，非營利和公幼加起來也有一千多位的缺額，實在不解為何執意增設這種規範漏洞很多的托育機構。

新竹市東區市議員參選人周莉柔質疑政府無視幼兒園數量已供過於求卻仍然蠻橫強推職場互助會，是只想消化預算、濫花資源建設硬體設施，她指出目前已經核准的新竹監獄職場互助教保服務中心，實際上根本沒有成立的必要，新竹監獄的職場互助方圓一公里內就有將近18間合格並且有缺額的幼兒園，政府究竟打算花費多少人民的血汗錢做無必要的改建？

周莉柔進一步拿出法規整理比較表說明，發現無論在師資、環境、師生比等規範上，政府的雙標政策讓不合幼照法規範的職場互助，仍可一路大開綠燈遍地開花，舉例來說在師資的部分只要有保母資格即可帶混齡兒童，沒有任何室外空間、連消防安檢等規範都相當鬆散，不僅大幅拉低教育品質，更置幼兒於危險之中，經她實地探訪，發現新竹縣開辦的竹北光明郵局職場互助，存在極度危險的消防公安問題，一旦發生火災，後果難以想像。

周莉柔也質疑政府強推這種傷害幼兒教育的托育機構，背後的動機不單純，她指出，新竹非營利幼兒園、職場互助教保服務中心的承辦多數集中在特定的團體當中，且他們也不用經過公開招標的程序就拿到標案，相關的規定又比一般幼兒園規範來得鬆散，重點是這些類型的公辦私營的托育機構，政府幾乎是全額補助運營，但當中的花費卻又常常交代不清，形成政府幼教資源投入的黑洞，未來勢必應該要全面檢視，讓幼教經費花在刀口上，才能真正減輕老師與家長的負擔。